贾樟柯导演的《二十四城记》影评:重工后时代的口述回忆

2020-08-04 19:36 作者:隔壁小王
0

短评写不下了…

抛开对于时代大命题的思考,单从的形式来说,我愿意给个八分。

之前在 YouTube上找片源有人题tag这部是实验片,当时觉得这人是不是有毛病是不是对实验片有什么误解?而看完之后我竟然能够认同这个tag,像documentary又不是 像mocumentary又不是。

是個fiction,而导演故意将真实和虚构的界限搅和起来。

nonfiction 收集好素材就可以直接建构里的reality,而fiction尤其是贾樟柯这种现实主义需要先deconstruct reality 再reconstruct reality。

所有观众都觉得看到吕丽萍陈建斌就出戏了,难道导演看不出来吗?并不啊。 所以我并不认为里面的专业演员用力过猛会有什么问题,如果都是群众演员,或者是受访者本人来呈现的话,那还怎么划出fiction和nonfiction的界限?兴许导演就是想给观众带来对于真实和虚构之间奇妙的抽离感,那其实很成功。

陳沖那一段的故事攫一段都是一部了。每日每日盯着宣传栏的海报照片看不知不觉产生了对这个人不可言说的感觉。每天经过厂门口的贫小子最后自己开公司当总经理再回来找她。最后,她冲着镜头说,我是顾敏华。

风淡云轻的法式故事。

因为几张旧工厂的剧照,突然想来看看这部,比起上一辈的人,那时候只有几岁的90后对这些旧工厂旧物件更是有着浓烈的怀旧感。始于记忆之初,却在成年之后遍寻无果。当里的场景与印象中的画面重合时,那种感动无需言语表达。我是比较喜欢充满市井气息和新闻写实风格的,有一种岁月沉淀的厚重感,这种厚重感不需要刻意煽情,不需要过多言语赘述,一个场景,一个画面,甚至一个人物的眼神,或者一个物件的特写都能表达。这种厚重感不是悲情,不是伤感,只是时间流逝,停在脸上的皱纹,传递给我的是那个年代的故事或温暖或怅然都与我无关,我是好奇的旁观者,在时间的洪流里,曾有这样一个我未曾经历过的年代,在社会的大背景下,人们的生活和理念。悲喜交加,却又平平淡淡。所以,对于那些刻意煽情,去骗眼泪的剧情让我稍感不适。这大概是我对这部不满的地方。不会觉得感动,反而觉得多余,但我喜欢这样的题材,去记录那些已经逐渐消失在我们生活中而曾经却是一些人生活重心的事物,这样的事物未必是荣耀,至少在这部里,一代代工人在这个工厂工作多年,大多对这些过去仅仅是回忆怀念,没有太多特别的情感。所以结尾那段成都,仅你消逝的一面,已经足以让我荣耀一生,岂止是突兀,简直是尴尬。这部伪纪录片,不是伪在用了演员,而是添加了太多多余情感,失去了他本该有的客观。

相关电影介绍:

二十四城记

曾经的繁华荣耀,随着时光流转与时代变迁渐渐褪去耀眼的光环,留下的则是无尽的落寞与慨叹。420厂(成华集团),一座从东北迁至四川的飞机军工厂,在特殊的年代里它曾是无数人羡慕与自豪的所在,然而和平的气息和体制改革却将它的光鲜逐渐销蚀。经济浪潮的冲击下,它不可避免地经历了转型的阵痛,而今旧厂址易作他主,一片现代化的楼宇将拔地而起。 大丽(吕丽萍 饰)、小花(陈冲 饰)、娜娜(赵涛)以及众多新老员工见证了厂区几十年的变迁。斗转星移,沧海桑田,万千唏嘘连同那旧日回忆随风飘散……